취재 지원 시스템 선진화 방안
정부 입장
- 국정브리핑:“낡은 취재관행 선진적으로 바꾸자”
- 국정브리핑:알 권리 침해·취재자유 제한 없다
- 국정브리핑:기자실 관행과 언론자유가 무슨 상관인가
- 盧대통령 “언론개혁 원리원칙대로할 용의있다”
- 청와대블로그:노 대통령 한국 언론에 충격 가해
- 청와대블로그:도로 ‘기자단’의 높은 문턱
- 청와대블로그:한나라당, 자유언론의 史草엔 어떻게 기록될까
- 청와대블로그:서로가 민망한 구습의 잔재
기자실 경험담(?)
- 천년세월: 기자실 이야기, 덧붙여 한겨레 이야기
- 오마이:이성규:내 경험으로 풀어본 건설업체와 기자의 유착
- ringblog:기자실, 그 달콤한 허니팟
- epolitics:죽치고 앉아 기사담합은 당꼬?
- 한걸음:인천시청 기자실 ‘쟁탈전’ 나선 기자들
- 한걸음:경찰기자실, 민완기자들 근거지..
- 서명덕:기자실 일단 없애봅시다. 이젠 변해봅시다
- 곰돌이아빠:기자실 없애면 언론탄압인가?
- soyoyoo:한국 언론의 타락, 오마이뉴스의 경우
- 시대비판:기자실통폐합 반대? 언론계 자성의 목소리는 어디갔나?
- 승은아빠:기자실 없어도 취재는 가능합니다
- 오마이야 니네 대표가 한 말이다.. {{|작지 않은 변화를 시도하면서 언론개혁의 흐름 잡아가야 한다. 우선 청와대 기자실 운영을 획기적으로 개선해야 한다. 주요 정보는 인터넷 등을 통해 신속히 제공하고, 기자실도 브리핑룸으로 개방해 월례발표 같은 때 직업기자뿐 아니라 시민들도 일정한 절차만 거치면 누구든지 참석해 들을 수 있도록 해야 한다. 김대중 대통령은 이를 약속하고도 지키지 못했다. 사실 노무현 당선자 혼자 할 수 있는 언론개혁은 없다. 그를 당선시킨 시민들이 에너지를 유지하면서 조·중·동에 맞서 대안여론을 형성하는 것이 중요하다.” 2002년 ‘언론개혁 어떻게’ 특별회담 중에서, 오마이뉴스 오현호 대표|}}
- 오마이뉴스:김영균:국민의 알권리, 누가 수호하나?
- marishin:기자실 때문에 기자들이 담합한다고?
- 전직기자:과분한 관심을 받은 글의 A/S - 중앙일보 칼럼에 대하여
- 링블로그:기자실 폐쇄보다 중요한 가치 ‘정보공개’
- marishin:기자실과 공무원 접근이 중요한 이유
- pariscom:기자들의 생활과 기자실
- pariscom:기자실 관련 글에 대한 트랙백에 대한 답변
- 민언련:농림부-기자들, 낯 뜨거운 성매매 의혹까지
- 오마이:안병찬인터뷰:”내가 겪은 기자실은 권언유착 현장 사람냄새 맡으며 현장에 몸 던져라”
외국 사례
-
chosun:미국… 상주 기자실·브리핑룸 모두 운영 {{|미국은 백악관은 물론, 국무부·국방부·재무부 등 정부 부처 대부분에 기자실과 브리핑룸이 설치돼 있다. 기자실과 브리핑룸을 관장하는 부처 대변인실은 기자는 물론이고, 시민의 질문에도 성실히 답변하는 대(對)국민 홍보 창구 역할도 한다.|}}
- tongblog:정부, ‘기자실 통폐합’ 어떻게 생각하시나요? {{|<해외 사례> - 대부분의 선진국에서는 정부내 기자실을 두고 있지 않음. 예외적으로 미국, 일본, 이탈리아는 정부내 기자실 설치. 미국의 경우, 국무/국방/법무 등 3개 기관만 기자실 설치. 각국의 사정에 따라 다양한 형태의 합동 브리핑실 운영. 스위스는 합동미디어센터, 스웨덴은 공동기자회견장에서 브리핑. 독일, 미국, 캐나다 등은 기자협회건물에서 정부 브리핑|}}
- 헤럴드경제:기자실 운용 외국의 경우는…
- 문화일보:퇴근후·공휴일도 당직자 둬 언론문의에 답해
- 중앙일보:내각제 이탈리아도 총리실에 10여 명 기자 상주
- beitself:기자실 통·폐합은 언론말살 정책?”…그래 함 보까?
- mogibul:짚신발 기자
- beitself:모건스탠리 “정부 기자실 없애라”
- beitself:IHT, 한국의 폐쇄적 기자실 문화 지적
블로그 글들, 기사
- goooood:기자실 통합이 왜 문제가 되는지
- soyoyoo:기자실 통폐합이 “언론탄압”이라 하는 언론들
- 장희용:기자는 ‘기자실’ 대신 ‘현장’으로 가라
- 우마미:정부의 기자실 /브리핑룸 통폐합에 즈음해…
- gatorlog:어슬렁 어슬렁 저널리즘
- ohmynews 댓글:정말 진실한 언론이라면~ {{|수많은 선진국들이 기자실을 운영하지 않고 있고, 그런 나라들이 오히려 기자실을 운영하는 나라들보다 언론 자유도가 높다면 적어도 언론탄압을 목터져라 외치기 전에 기자실이 없는 나라들은 어떻게 운영해서 언론자유도를 유지하고 있는지 우리나라와 비교해보고, 지금 정부가 주장하는 것이 그런 선진국들과 어떻게 차이가 나는지 조목조목 정리해야 하는것 아닌가? 그리고 네티즌의 의견들이 비록 정식여론조사와는 차이가 있다고는 하지만, 각 포탈에서 나오는 압도적인 찬성표는 일정부분 여론을 수렴하고 있다 할것인데 어떻게 이리 싹 무시할수 있는가? 네티즌의 의견이 언론의 뜻과 맞았다면 과연 이처럼 무시했겠나?|}}
- 내맘대로:민언련 회원임이 부끄럽다
- 혓바닥수집가의블로그:기자실 폐쇄, 눈에 보이는 여론도 못보는 정치권
- 박성수:취재현장, 기자들은 전쟁
- 한윤형의 블로그:기자실 통폐합 문제 : 언론 보도와 블로그 여론, 그리고 언론개혁
- gatorlog:“기자실 이슈”에 대한 한겨레의 마이너리티 리포트
- gatorlog:‘대통령이 문제다’에 달린 답글들
- gatorlog:노무현은 과연 고삐풀린 망아지들에 재갈을 채울 수 있는가?
- 겨울꿈:기자실 여론 보도도 ‘언론 카르텔’ 형성하나
- mogibul:정부기관 정보공개, 불리하면 비공개
- minoci:한국 언론의 경쟁시스템
- nova:기자실 문제에 대한 거친 생각
- “기자님들, 밥그릇 뺏길까 겁나나요?” - “참여 민주주의 아닌 제한 권위주의”
- 최진순:기자사회부터 총체적 자성해야
- 민노씨:저널미장센, 지령: 언론탄압으로부터 자유언론을 사수하라!
- 민노씨:기자실 통폐합 논의 : 블로기즘과 ‘한국형’ 저널리즘의 충돌
- nicejisung:중앙일보, 니들이 그런얘기하면 너무웃기잖아
- 이데일리:37개 서울언론사 기자, 청와대에 항의 방문…성명 발표
- nicejisung님 댓글
- mogibul:언론자유
- gksrn:한겨레와 경향은 최소한의 양심부터 챙기시길 바란다....!!
- 한겨레:IPI의 두 얼굴
- 모기불:뭔 말인지 알지?
- 모기불:새가슴 기자들
- capcold:언론자유와 기자실, 혹은 명분의 상상력
- 새틀:참여정부는 사이비 저널리즘과 싸우고 있는 중이다.
- 민노씨:아가리들의 아우성, 아가리들의 침묵
- 새틀:누가 노빠가 진보언론의 본분이라 했나?
- 한글로:47개 언론사 편집국장, 부끄러운 줄 아세요! 블로거 기자단 뉴스에 기사로 보낸 글